photos et tests

la réalisation de nos deux boucles optimisées 

Nos deux boucles d'une circonférence de 3,30m    et  la boucle de 4 m              fz=14 Mhz
construites  cercle et tube de cuivre de 50mm de diamètre

le logiciel donne les résultats suivants :

la boucle parallèle                                                   la boucle parallèle croisée  ( le 8 )

photos des réalisations  et des détails  en cours ...

Vidéo montrant la qualité d'écoute Entre les deux antennes , long fil avec sa boite de couplage et la boucle magnétique en directe. Le confort d' écoute est saisissant. La sélectivité est un plaisir :  les parasites ne sont plus là. en cours de montage

vidéo d'un contact Dx avec reports sur les deux antennes . Pour votre bateau, vous allez faire une boucle hi !! Il est très difficile de dire qu'une antenne est meilleure par rapport à une autre pour les raisons suivantes : Avec une antenne bien réglée  on a toujours des résultats satisfaisants. A un instant T , dire que celle ci est meilleure que l'autre est faux car la polarisation et le flux du correspondant joue énormément comme la propagation. Il faut en sus une antenne de référence , je prendrai le dipôle bazooka , et je commuterai à chaque fois sur le pataras et sur la boucle. Après une centaine de qso , j'aurai un aperçu pour donner les avantages de chacune d'entre elles.      Tout est aléatoire : pour tel correspondant , un jour ce sera meilleur avec celle ci , un autre jour avec celle là  etc.. En résumé : ce qui compte : une antenne bien réglée , et un minimum de pertes ( adaptation, coax etc) et  pour le reste  c'est du baratin. En réception , la boucle sera toujours supérieure au long fil compte tenu de sa sélectivité. En émission je vous donnerai les résultats après 1 mois de trafic .. mais je donnerai à priori la boucle gagnante à plus de 80 % sur le pataras ou le fouet.